讲中国历史,看历史知识,尽在讲历史网

同为权臣 曹操与司马懿相比到底谁厉害?曹操早就看出了司马懿的不臣之心 为何到死也没除掉司马懿?

来源:讲历史2019-12-09 17:05:35责编:流星人气:
字号:小号|大号
【内容导读】三国时期,曹操和司马懿都是非常有名的人物,曹操更是少有的枭雄。曹操和司马懿分别作为魏国和晋朝的奠基者,在政治和军事方面都有其独到的眼光。可是人们却更加的推崇曹操…

三国时期,曹操和司马懿都是非常有名的人物,曹操更是少有的枭雄。曹操和司马懿分别作为魏国和晋朝的奠基者,在政治和军事方面都有其独到的眼光。可是人们却更加的推崇曹操,而不是司马懿,历史上的曹操与司马懿差距有多大?

同为权臣 曹操与司马懿相比到底谁厉害?曹操早就看出了司马懿的不臣之心 为何到死也没除掉司马懿?

魏武曹操,晋宣司马懿。虽然生前皆非帝王,但实有开国之伟绩。都是枭雄,连评价都有很多类似:深谋,权变,诡诈,酷虐……然而事实上,格局却是差得挺大的。《三国演义》中,相对来说是贬曹操,捧司马懿的。张松说的曹操那些败仗,“濮阳战吕布,宛城遇张绣,赤壁逢周郎,华容道遇关羽,割须弃袍于潼关之时,夺船避箭于渭水之日”,正史中只有濮阳战吕布、宛城遇张绣、赤壁逢周郎、夺船避箭才是真的。割须弃袍和华容逢羽,以及后来汉中被射掉牙齿,都是罗贯中编的。

而司马懿在小说里,被塑造成了诸葛亮终身对手。事实上,没有那么多事。诸葛亮最后的两次北伐,第一次打得司马懿是“畏蜀如虎”,击杀张郃,另一次就是五丈原。

《三国志》中注引都吐槽:“仲达虽据天下十倍之地,杖兼并之众,拥精锐,据牢城,而无禽敌之意,务自保全而已,使孔明来去自如。”司马懿坐拥十倍的地盘,手握精锐之兵,占据险要地段,却只敢自我保全,任诸葛亮来去自如。意思已经很明显了。大概按照罗贯中的想法,诸葛亮乃天人也,得搞个超牛对手才能与之匹敌,所以凭空加了司马懿很多的戏份,才显得有诸葛亮的时候,司马懿能有对手;没有诸葛亮的时候,司马懿就天下无敌。但是,司马懿终究还是差曹操许多。

同为权臣 曹操与司马懿相比到底谁厉害?曹操早就看出了司马懿的不臣之心 为何到死也没除掉司马懿?

曹操从一归乡校尉起兵的时候,群雄林立,海内大乱,东汉名存实亡。等到他挟天子以令诸侯时,天子从长安东奔,文臣武将死于沟壑,洛阳已成断壁残垣。汉献帝却与乞丐无异。所以曹操的匡扶汉献帝,与项羽扶立楚怀王类似,凭空扶起了个朝廷。实际上那时,天下哪里有什么汉室?

曹操这辈子,破黄巾,平群寇,挟天子,击李郭,杀吕布,扫袁术,破张绣,灭袁绍,安定河北,抚平关中。起家之时仅有一郡之地,不过十几年,天下十三州,获其九州半,江山的三分之二。论武,坐拥天下三分之二。论文,有三曹豪诗,建安风骨。其人虽酷虐变诈,却实不失为奸雄。

在历代的开国之君中,论起家的基础与最后的成果悬殊对比,有生之年功成名就,能与曹操媲美的,不过就西汉刘邦、东汉刘秀、大唐李渊父子、蒙古成吉思汗、大明朱元璋以及上个世纪“问苍茫大地,谁主沉浮”的开国太祖了。其他的,始皇掌权之时秦已有天下之半,南北朝不足观,杨坚获天下最易,宋太祖多少还承了柴荣之基业,满清立国也是经数代之功。陈寿说曹操乃非常之人,超世之杰,虽然有吹捧之嫌,却不可否认,确实是旷世之奸雄。

而司马懿呢?内忌外宽,猜忌权变,雄略而内断,英猷而外决,的确是个人物。但是:曹操借汉室威名,凭空打下天下三分之二。而司马懿是受遗二主,佐命三朝。平过孟达,平过辽东,扛过了诸葛亮(虽然葬送张郃,虽然自己人也都吐槽他畏蜀如虎),但算个好干臣。本来也有机会成为一代忠臣。可惜趁天子在外,内起甲兵。靠权谋、变诈、不守信用,坑了权臣曹爽,还连带坑了蒋济。

当时曹爽的部下,谋士桓范建议曹爽征召兵马和司马懿展开对决。而司马懿让太尉蒋济对曹爽说,“太傅指洛水起誓,只会要兵权,不会谋害你。”曹爽考虑了一整夜,选择相信司马懿,交出兵权。可惜的是司马懿根本不明信用为何物,正月发起兵变,二月时曹爽被司马懿所诛杀。司马一家自此掌权。司马懿没有忘记蒋济,封他为都乡侯,不过蒋济自觉失信于人,传递了假消息,害了曹爽,于是拒绝了封赏,同时当年也发病逝世。

同为权臣 曹操与司马懿相比到底谁厉害?曹操早就看出了司马懿的不臣之心 为何到死也没除掉司马懿?

也就是说司马懿一生最关键的一次得手竟是一次内乱,还是通过阴谋以及失信获得的,实在是不算光彩吧?司马懿的后代晋明帝司马绍曾问王导,司马氏如何得天下。王导如实的说了。司马绍羞得脸往榻上一搁,说得国如此,怎能长久?连自己后代都看不下去了,就不能怪历史对曹操与司马懿厚此薄彼了。

罗贯中《三国演义》虽常调侃曹操,但到了后来,还是给了他段好诗为他送终。最后一句我记得是,“书生轻议冢中人,冢中笑尔书生气。”曹操是有资格谈笑风生,煮酒论英雄,鄙夷天下论者的。当年他曾自称“天下无我,不知几人称孤,几人称王”,这话着实不是吹牛:袁术这个假皇帝,不是他搞掉的吗?各色伪称帝者,又被他干掉了多少?即使酷虐变诈,终是英杰雄奇,拥天下三分之二,是他靠实力打下来的。

司马懿后世子孙奠定基业,夺取天下,却是靠着权变和忍耐、阴谋与诡计、动辄灭三族,坑来的。不过从最终的结果上看,自然还是会觉得司马懿好一些,厚黑,狠辣,能忍,省事儿多了。不过西晋享国却不到四十年,还不如魏国。世上的许多事,并非谁笑到最后才是谁笑得最好。

以个人论,魏武纵横天下,鞭挞寰宇,对手皆是外人,逢乱世;司马懿终生在意的是权力和自己。其格局大小,论才具高低,一个是眼里有沧海横流的枭雄,一个却是伺机而动的权谋家,着实不在一个档次啊!

同为权臣 曹操与司马懿相比到底谁厉害?曹操早就看出了司马懿的不臣之心 为何到死也没除掉司马懿?

根据史料记载,曹操生前曾对继任者曹丕说过这样一番话:“司马懿非人臣也,必预汝家事。”由此可见,身为一代雄主的曹操,早就看出来了司马懿的不臣之心,并特意叮嘱曹丕注意此事。然而,遗憾的是,知道并不意味着做到。曹操虽明白司马懿此人是一个颇具野心之人,但并没有诛杀司马懿,反倒是三番五次地将他放过。而曹操之所以会有如此做法,或许本身就是一种无奈之举。

其一:司马懿势力过于庞大,其背后代表着整个世家大族集团

众所周知,自西汉武帝以来,世家大族集团便日益兴起,到东汉时期又进一步发展。汉末三国时期,世家大族虽一度受到战争的冲击,但其发展的总趋势仍然是向上的,其势力也是与日俱增。而司马懿,出身于河内温县,正是世家大族的典型代表。在创业初期,曹操就因为诛杀了边让、孔融等士族人物,而造成了巨大的政治危机。出于引以为戒的缘故,曹操不敢也不能再重蹈覆辙。

为此,他对待司马懿及其背后的世家大族多了一份纵容,而少了一些杀戮。可以说,当时世家大族势力日益膨胀的大背景,使得曹操不敢轻易动司马懿。这一点,是曹操不根除司马懿势力的深层原因,也是曹操颇为无奈的背后之因。

其二:司马懿当时尚有剩余价值

对于一个帝王而言,利益永远是最大的政治考量。在当时竞争如此激烈的大环境下,人才的多寡、质量的优劣,往往影响着政权的强衰。在曹操看来,司马懿虽有不臣之心,但他所具备的杰出的政治和军事才能对自己以及以后的继承者来说,都是颇为需要的。特别是对曹丕而言,曹丕代汉需要司马懿的支持,而日后魏国抵御蜀国北伐,同样也需要司马懿这样一位善于用兵之人。为此,出于利益考量的缘故,曹操虽屡次萌生诛杀司马懿的想法,但最终还是选择了放过他。这背后,其实是一场利益的较量。

其三:司马懿的伪装过于成功

众所周知,司马懿是一位极具城府、工于心计之人。在曹操活着的时候,司马懿便深知曹操绝非庸主,故而隐忍待发,蛰伏多年。后来,司马懿虽不得已而受曹操征辟,但仍是极力伪装,小心谨慎,丝毫不敢暴露自己内心深处的野心和欲望。或许是由于司马懿的伪装太过于出神入化,曹操数次放弃了诛杀他的想法。或许,还有另一种解释,那便是曹操把除掉司马懿的重任交给了后来的继承者。

然而,曹操还是高估了他的曹家子孙。与善于玩弄权术的司马懿相比,除了曹操之外,其余人都不是司马懿的对手。也正因为如此,才落了个西晋代魏的政治结局。

同为权臣 曹操与司马懿相比到底谁厉害?曹操早就看出了司马懿的不臣之心 为何到死也没除掉司马懿?

综合以上三点,或许能够解释曹操三番五次放过有不臣之心的司马懿的原因。事实上,曹操此举,本身就是一种矛盾之举、一种无奈之举。曹操不杀司马懿,本质上是一个反复权衡之后的结果。不过,遗憾的是,曹操低估了司马懿,却高估了他的曹氏子孙。

历史解密战史风云野史秘闻风云人物文史百科

网站地图 和记娱乐官方网站登入 和记娱乐在线娱乐登入 红桃k娱乐手机版登入
申博官网开户注册 太阳城游戏官网 MG电子游戏注册 申博太阳神娱乐网
大西洋网址登入 手机买彩票 大发彩票时时彩登入 盛兴彩票网分分彩
红桃k娱乐app下载登入 欧亿娱乐主管53545登入 和记娱乐线路检测登入 红桃k娱乐充值中心登入
欧亿娱乐主管53545登入 欧亿时时彩登入 和记娱乐登陆登入 欧亿娱乐测速登入
519psb.com 595PT.COM 132sun.com 2888DZ.COM 187sunbet.com
8ZZS.COM XSB2222.COM S618H.COM 822TGP.COM XSB518.COM
3454111.COM pr138.com 256SUN.COM 787sunbet.com 638PT.COM
378PT.COM 478psb.com 8GJS.COM 585sj.com 5555XSB.COM